Personal de EEA INTA Marcos Juárez difundió un comunicado tras los anuncios del Gobierno Nacional de una supuesta “modernización” del instituto.

  “Si esto se concreta productores y empresas agropecuarias, comunidad educativa y la sociedad en general van a perder un organismo de investigación y transferencia tecnológica con 70 años de antigüedad cuyos logros hablan por sí solos”. Reza parte del escrito difundido.

  El personal solicitó a los representantes de las diferentes entidades que conforman el Consejo Directivo del INTA que rechacen la propuesta del gobierno.

  La reunión con las autoridades nacionales es en el día de la fecha.

#IntaMarcosJuárez #Comunicado #AnunciosDeSupuestaModernización #Conflicto #DecisiónUnilateral #ModrnizaciónODesguace #LaEraMilei #Semanariomj #Semanario63Años

inta

 

MARCOS JUÁREZ – Tras el anuncio del Gobierno Nacional de una supuesta “modernización” del INTA, personal de la Estación Experimental Marcos Juárez difundió un fuerte comunicado.

En el mismo les solicitan a los representantes de las diferentes entidades que conforman el Consejo Directivo del INTA que rechacen la propuesta del gobierno.

Con el lema: “No es modernización, es desguace”, las redes sociales se llenaron de reclamos por lo anunciado.

A continuación compartimos el comunicado:

 

COMUNICADO

No es modernización, es achique y cierre

Ante la falta de respuesta de nuestros directivos y la información FALSA E INEXACTA
difundida recientemente por el gobierno nacional acerca de nuestra institución,
queremos hacer un llamado a los representantes de las diferentes entidades que conforman el Consejo Directivo del INTA (AACREA, Sociedad Rural Argentina, Federación Agraria Argentina, CONINAGRO, CRA, Universidades Nacionales Facultades de Agronomía y Veterinaria, Secretaría de Agricultura Ganadería y Pesca) que en el marco de la reunión a realizarse el día jueves 28 del corriente rechacen la propuesta unilateral por parte de presidencia y vicepresidencia, ambos representantes de AAPRESID.
Específicamente: Reducción de personal (1500 investigadores), venta de inmuebles y 80
mil hectáreas pertenecientes a campos experimentales, de forma totalmente arbitraria
guiada únicamente con el criterio de reducción y no de eficientizar la institución como lo
quieren promocionar, por el contrario, si esto se concreta productores y empresas
agropecuarios, comunidad educativa y la sociedad en general van a perder un organismo
de investigación y transferencia tecnológica con 70 años de antigüedad cuyos logros hablan
por sí solos.
El INTA es mucho más que una institución: es una herramienta transformadora para el
desarrollo sostenible del sector agropecuario de nuestro país. Juntos, debemos proteger y
potenciar su legado, asegurando que continúe siendo un pilar fundamental para un futuro
más equitativo y sostenible.
Por lo expuesto confiamos en que el Consejo Directivo Nacional rechazará esta propuesta
de desguace institucional y siga apoyando el desarrollo del INTA.

PERSONAL EEA INTA MARCOS JUÁREZ